Nokia N95 ضد Sony Ericsson K850i
الكثيرين، ومنهم أنا، بشكل عادل أم لا، يعتبرون كلا الهاتفين على أنهم المنافسين المباشرين لبعضهما فيما يخص جودة الصورة ( المترجم : شخصياً أميل لجعلها ليست عادلة فحجم هاتف N95 أكبر بكثير مما يتيح للشركة إضافة المزيد من التحسينات هذا غير توجهه كجهاز ذكي يجعل معالجه أسرع وأقوى مما يسرع من معالجة الصور ويتيح مقدرات أكثر أيضاً ). ولهذا السبب مقارنتهما بشكل واقعي ستكون مقارنة مثيرة. ولكن من فضلك خذ بعين الاعتبار أن الصور التي أخذت بهاتف N95 هي صور أخذت بجهازين مختلفين ( إصدار مختلف للـ Firmware فهو 11 و 12لكن كلاهما إصداران نهائيان وتجاريان ). وكما قلنا، لنقم بجولة إذاً.
أخذت لقطة لوردة حمراء على طاولة، وهذا كان ناتج اللقطتين.
نتائج Nokia N95 متوقعة بشكل مسبق. حيث تزداد الألوان بشكل تجاري ( مثلما تسوق له الشركة )، وهذا ما يجعل الألوان أكثر تشبعاً وبعض الأحيان مبالغ في واقعيتها. ولكن يجب على شخص أن يدفع الثمن، فعملية المعالجة للصور هذه أذهبت بالتفاصيل. من جانب مماثل صورة الـ K850i أتت بصورة وردة متناسقة للحدود مع ألوان طبيعية. ولذلك كأننا نجرب مرة أخرى الفروق التي اعتدنا عليها بين الـ K800i والـ N93.. لنقم بالتقاط صورة أخرى، فمثلاً لنضع لعبة على جذع شجرة..
الألوان في هاتف N95 بعيدة كل البعد عن الألوان الطبيعية بمعالجتها بهذه الطريقة، أضاف الجهاز ومضة غريبة على وجه اللعبة من الجانب الأيمن، وأضفى عليه ألوان غريبة. بشكل فضولي وغريب استطاع الهاتف إبراز الخلفية بشكل أفضل من المادة نفسها، حيث تظهر بشكل أكثر حدة ( مع الشكر للمرشحات طبعاً ) وملئى بالتفاصيل. وفي المنعطف الآخر عند SE K850i سنجد ما وجدناه مسبقاً. يقوم تلقائياً بمعرفة العنصر في الصورة الذي تود أنت أن تصوره ( المترجم : نعم وكأنه ذكاء اصطناعي !! ) ويقوم باختيار أفضل وضع للتصوير لهذا العنصر. أما كيف يفعل هذا ؟ نحن بأنفسنا نعيش بأحجية !! ( المترجم : هواتف SE بشكل عام تتقن فن اختيار العنصر الذي تود تصويره من اللقطة بشكل غريب وذكي وهذا يتيح لها اختيار الوضع الصحيح للتصوير، فعند أخذ صورة للعبة هنا، كأن الهاتف يعرف أنك تريد تصوير اللعبة وليس الخلفية فيقوم بضبط وضع التصوير بحيث تبدو اللعبة أفضل شيء ).
الآن لننظر كيف سيتعامل الجهازين مع التبئير على عنصر بلون واحد. لنقارن الصور مع عنكبوت صغير جالس على بابونج.
كلا الهاتفين قدما عملاً جيداً هنا في معالجة الخلفية، خلفية مغشاة وتناسب تماماً كخلفية لوردة. ولكن ماذا عن الزهرة نفسها ؟ هاتف الـ N95 أظهر الصور وكأن الدفق تم قطعه من مكان ما ثم تم لصقه هكذا في الصورة. ( يمكن رؤية التأثير بشكل أوضح عند التصغير إلى 25% ). معالجة هذه الصورة مرهقة فعلاً وصعبة. فعلى الرغم من كونها أقل حدة استطاع الـ K850 إظهار تفاصيل الألوان مقارنة مع الصورة الضبابية للـ N95. ومع الشكر الجزيل لمقدرة الـ K850i على إبراز الألوان الحقيقية استطاع الـ K850i أن يبرز الصورة بشكل أفضل.
مرة أخرى سننتقل للطبيعة حيث سنضع بضع حبات توت على ورقة
تم أخذ الصورة في المساء مع سماء مظلمة. إضاءة أفضل وحدود ناعمة هذا كل الوصف المناسب لصورة الـ K850i. بعض الوريقات الخارجة من الخلفية أضفت تأثيراً رائعاً، حسناً بينما أكتب هذه الأسطر، انتبهت أنني أحتاج لكي أبحث عن صورة يكون فيها الـ N95 هو الفائز ( المترجم : بالطبع فإلى الآن كل الصور تبدو أفضل في الـ K850i
). وإلا سأداس بالأقدام أو سيسألوني لكي أبدل عيني. ولكن استطعت الحصول على شيء مختلف في الصور بالأسفل.
الصور التالية تم التقاطها بالداخل، وداخل مقهى، وبينما لا أرغب فعلاً في كوب قهوة أو في وجبة، ولكن يجب أن أقوم بهذا فعلاً بعض الأحيان ولا أستطيع تجنبه. هنا أحد اللاعبين مع لوحة المقهى.
كلا اللقطتين مناسبتين بكل المعاني. ولكن الصورة التي التقطت بالـ Nokia N95 لم توضح الموقع. انها أكثر إعتاماً. وهذا بسبب كون الجهاز فشل في تقييم الإضاءة هنا بشكل جيد. الصورة تميل لكونها مشوشة أكثر. ولكنها تتضمن بضع تفاصيل كانعكاس المصباح على الطاولة بينما بين طول فترة التعرض في هاتف K850i جعلها تبدو بيضاء. ولكن بشكل عام الـ K850i أفضل هنا.
نعم هذه، وأخيراً، استطعت الحصول على لقطتين داخليتين وتبدوان تقريباً متماثلتين، والكثيرين سيقولون لنقلب الأمر قرعة أيهما أفضل.
العلامات في الخلفية يمكن قراءتها ببعض التمعن حيث الـ K850i برزهما بشكل حاد جداً ولكن هذه الصورة لا تعتبر حكماً.
هل تحب الكريمة في القهوة ؟ لهذا السبب قررت أخذ هذه الصورة ليس أفضل الكريم هنا ولكن ما تراه هنا هو الصورة الناتجة، لوغارتمية معالجة الصور في N95 عملت عملاً جيداً هنا، الصورة مضاءة أكثر، رغم أن الأشعة من الملعقة تبدو ضبابية بشكل كبير، ولكن هذا لايدمر الإحساس كله، وعلى ما يبدو وأخيراً استطاعت Nokia أنت كون الفائز هنا !
أشعر أنني مجبر لأشارككم كيف لوغارتمية Nokia تعمل، حيث تطبق مع العناصر ذات اللمعة الصغيرة، تجعل النظر إليهم مضحك، حتى أكثر من هذا، هاك رؤيتين لصخرة، ويبدو أن نوكيا بالغت كثيراً في لمعانها.
الآن نحو صور أكثر عمومية، حيث يجب على النوكيا أن تمتلك الكأس هنا بسبب لوغارتمية معالجتها التي تجعل كل الألوان أكثر نارية وتوهجاً. وهذا ما كان. ففي بناية Lubjanka قامت نوكيا بجعل الصورة أكثر إشراقاً بالألوان لتبدو الصورة أكثر جمالاً ولكن من جانب آخر سنجد أن SE هي من قامت بجلب الألوان الحقيقية للبناية كما تُرى حقيقة.
أما هذا المتحف، كلا الصورتين أخذتا من ذات النقطة، هنا تأتي الأمور خلافية وجدلية، اللقطتين الآن تتضمنان تفاصيل دقيقة. كمثال السيارة الثانية ذات اللوحة Y450CB.. نوكيا قامت بجعلها أصعب للقراءة والسيارة التالية لها يستحيل قراءة لوحتها. اللوحة الثانية في الخلفية في رؤية نوكيا تجد أغلب المعلومات مغشية. المتحف نفسه لايتضمن مثل كل هذه التأثيرات فهو لايبدو واقعياً عند نوكيا. ولكن هذا فقط ما تخبرنا به كامرا N95. للموازنة، فإن التفاصيل في النوكيا أكثر بكثير من K850i والذي أجاد الألوان إجادة ممتازة.
في يوم ماطر، كلا الهاتفين أجادا العمل، وجائزة الجودة لا تذهب لأي واحد منهما، على الرغم من أن الـ K850i يجعل كل العناصر أكثر حدة، ولكن هذا لايحسن الصورة بأي شكل محسوس.
بينما كنت أصور في العراء، أحببت بشكل فعلي طريقة معالجة Nokia N95 للسماء، جاعلاً الصورة تبدو أفضل، الأمر هناك لايقتصر فقط على التفاصيل فهنا الأفضل أن تريح نظرتك للصورة. وهنا يعمل الـ N95 بشكل أفضل رغم أن كل ألوانه ليست طبيعية كالـ K850i، ولكن هذا هنا يمكنك تجنب الحقيقة للنظر لصورة أفضل.
ولكنني وجدت هذه الصور التي أبدى فيها K850i عملاً أفضل بكثير.
لنعد إلى اللقطات العامة، سنقارن كيف ترى هاتين الكاميرتين الجسر، ولكن بشكل واضح الـ K850i يسجل هدفاً هنا، أنظر إلى التفاصيل الفقيرة في البناية في الخلفية وافتقاد تشبع الألوان في الـ N95 لتعرف المعنى، وذلك على الرغم من أنه يجعله أكثر إشراقاً. ولازلنا نتكلم بشكل عام عن الذوق. الصورة التي أخذت بالـ N95 أصغر بنسبة 25% وهذا يعني أنها تحمل تفاصيل أقل.
صورة الشرفة هنا بلا نقاش حيث الـ N95 عمل عملاً جيداً، حدود أفضل وتفاصيل واضحة.
الدير هنا يبدو جيداً بالفعل، كلا الصورتين ممتازتين وأنا في حيرة أيهما أفضل !!
عن قرب في الليل ( حتى 3 أمتار )، هي بالتأكيد نقطة القوة لدى الـ Nokia. بينما صورة الـ K850i تميل للجهة البيضاء.
في المسافات القريبة، إضاءة الومّاض تؤكد المزيد من التفاصيل، ولكن الخلفية تصبح مهتزة، شخصياً أميل للصور المأخوذة بالـ N95. تبدو أكثر جاذبية.
وأخيراً وليس آخراً. برج في نفس الدير، الألوان في الـ N95 لاعلاقة لها البتة بلون الغروب، الهاتف نفسه صبغ الصورة بهذا الطابع. حسناً، قد تبدو جيداً إذاً.
نستطيع المواصلة مع أمثلة أخرى، شيء جيد أننا نملك أكثر من ألف صورة لكل هاتف، ولكن الخاتمة يمكن بناءها على ما رأيناه أساساً، أولاً، الأساسيات- وضع الماكرو. قليل من المستخدمين يستخدمون هذا الوضع بشكل كثير، ولكن البعض يجدونه مثيراً، هذا الوضع حيث الـ N95 لايبرع فيه حيث يوفر تفاصيل فقيرة والتي تكون مهمة هنا. وأيضاً بعض العناصر تكون ذات حدود حادة جداً فوق العادة. وأيضاً واجهتنا مشكلة حيث يتطلب الـ Nokia دائماً أن يتم تفعيل الوضع القريب macro mode وإلا لن يعمل التبئير التلقائي autofocus مطلقاً. المجال الفعاللوضع الماكرو هو 10 إلى 12 سم، بينما هو في الـ K850i من 7 إلى 8 سم، إضافة لذلك فإنك في الأخير يمكنك أن تنسى التحويل إلى وضع الماكرو لأن الهاتف يعرف تماماً ماذا يفعل في أغلب الحالات.
في التصوير العادي، لايمكننا تجاهل أن الـ Sony Ericsson K850i يعطي أفضل النتائج في إعادة إنتاج الأللوان حيث يعطي الألوان الطبيعية. ولكن بشكل عام صور الـ Nokia N95 تبدو أكثر جمالاً لكونها تبدو أكثر، لنقل فنية ( المترجم : يعني الكاتب أن الصور العامة تكون الألوان الطبيعية ليست بذات الإشراق، ولأن الـ K850i تنسخ الألوان الطبيعية كما هي فإن الصورة لن تكون مشرقة بعكس الـ N95 الذي يقوم بمعالجة في الألوان ).
برأيي المتواضع، الومّاض الموجود في الـ K850i سيكون ذو فائدة بأوقات نادرة. فقط عندما تريد أن تصور أحداً عن قرب، وإلا في كل الحالات الأخرى الـ N95 سيعطي صوراً أفضل. الصور الداخلية يمكنك الذهاب لأي خيار، ولكن الـ K850i يتفوق بتفاصيل دقيقة.
الآن إليك أحجية صغيرة لك. هل ستظهر الصور بشكل أفضل عندما تطبع بصورة بمقاس 15×10 سم ( الصورة الفوتوغرافية العادية ) ؟ الجواب جدلي جداً فما يبدو في شاشة الحاسوب جيداً قد يفقد الجودة عندما يُطبع. كمثال، زهرة البابونج التي ذكرناها مسبقاً يبدو أنها فقدت بعضاً من ألوانها. الحدود التي لمناها في الـ N95 صارت أكثر نعومة. إذاً يتجه الـ N95 للقمة. لهذا لم يبق لنا إلا أن نطبع كل الأمثلة هنا ونقارنها، ويبدو أن الصور التي التقطت بالـ N95 أصبحت أكثر جاذبية، ولكن بعد أن فاز الـ K850i المسابقة بنتيجة بسيطة ( 40 إلى 60 ). الصور التي التقطت بالـ N95 بألوان مصطنعة وكما وصفناها بأنها فنية أصبحت خيالية بشعة ومضحكة، وألوانها أضحت غير طبيعية تماماً !!
ولكن لايمكنني القول أن كاميرا الـ K850i متفوقة تماماً على الـ N95، كلا المنتجين تقريباً في نفس المستوى بالنسبة للمستخدم النهائي، خصوصاً إن لم يقوموا بطباعة الصور أو رؤيتها على شاشة الحاسوب. وإن كان المستخدم سيستخدم صوره للطباعة أو لريتها عبر الحاسوب فإن الـ K850i يحقق النصر هنا في أغلب الحالات. لايمكنني القول أنه يفوز بأغلبية ساحقة ولكنه بالفعل يحمل إيجابيات أكثر، تقنياً كلا الهاتفين يمكن مقارنتهما، خصوصاً إذا كنت تعتقد أن الكاميرا المدمجة في الهاتفين هي للمتعة فقط. على الرغم من أن هواتف الكاميرات اليوم يمكنهما القيام بشكل قوي أمام كاميرات الإفلام المتوسطة قبل 15 سنة من الآن.