جالاكسي نيكسوس - التصميم والحجم مقارنه بهواتف أخرى منها الآيفون ونوكيا إن 9

[zaidanee]

هذه مقارنه لهاتف الجالاكسي نيكسوس من جهة التصميم والحجم بشكل رئيسي

كما سأتطرق للنظام بشكل مبسط حيث توجد موضوعات كثيرة للإستزادة عن النظام ولعل بعضها هنا في المنتدى

//

بداية التصميم:

الجهاز بسيط في تصميمه ويشبه بشكل كبير جهاز نيكسوس ولكن بعد تزاوجه بـ كالاكسي إس 2 والنتيجه هي (جالاكسي نيكسوس)

واجهة الجهاز جميلة يغلب عليها البساطه المطلقه ولون أسود قاتم قد يجعل من الصعوبه التفرقه بين الشاشه والإطار المحيط بها ما يعطي أناقه للجهاز

ولكن في ظروف الإضاءة والتباين العالي تظهر حدود الشاشه إنما تظل قاتمه جداً - وهنا مقارنه بينها وبين شاشة الـ HTC trophy



الجهاز نحيف جداً ولكن تزداد سماكته في الأسفل، وفي الوهله الأولى يبهرك برشاقته، لكن هل فعلاً الفارق كبير بينه وبين هواتف أخرى

هنا مقارة للسماكة مع هواتف أخرى: آيفون ونوكيا إن 9 وHTC Trophy





ظروف الإضاءة السيئه منعتني من إلتقاط صور جيدة لكن لعلي أحاول إلتقاط صور أخرى وتحديث الموضوع



أجد التصميم بشكل عام جميل لكني ما زلت أعطي الأفضله في هذا الجانب لتصميم أجهزة أخرى مثل آيفون 4 ونوكيا إن 9 وإكسبيريا آرك

//

جودة الصنع والخامات المستخدمة: بإختصار : دون المستوى

الجهاز لا يعطيك أي إشارة أنه من الأجهزة الفاخرة فهو مصنوع بالكامل من البلاستيك المتوسط والزجاج المستخدم قد لا يكون حتى بجودة الـ Gorila Glass الموجود في أجهزة نوكيا إن 9 وغيرها

جهاز HTC تروفي وهو من الأجهزة المتوسطه مصنوع من خامات في مجملها أفضل وأجود وكذلك جهاز الآيفون وجهاز النوكيا إن 9

قد يكون للخامات المستخدمة حسنه واحده وهي خفة وزن الجهاز إنما لن تلاحظ الفرق في حمل بعض الجرامات الإضافية في الإستخدام اليومي

//

حجم الجهاز: كبير إنما مقبول

صحيح أن الجهاز كبير الحجم ولكن هذا الأمر يختلف من شخص لآخر فبالنسبة لي أجد أنسب حجم للشاشه أن لا يزيد عن 4.2 مع إطار خفيف حول الشاشه، لكني أعلم أن هناك من يحب أحجام الشاشات الكبيرة وبالأخص من يستخدم الجهاز بشكل مكثف في تصفح الإنترنت والألعاب فربما تهمه الشاشه الكبيرة

هنا صورة للجهاز مع الأجهزه الأخرى



//

ختاماً بخصوص تجربتي للنظام حتى الآن بشكل مختصر:

أجد هذه النسخة من نظام آندرويد الأفضل نوعاً ما لكنها تحتاج لبعض الوقت للتعلم على الإستخدام، فليس هناك مفهوم واضح وبسيط للنظام يمكنك شرحه للمستخدم البسيط في دقائق

مثلاً لو أردت شرح نظام ويندوز فون 7 لمستخدم جديد أستطيع القول: النظام عبارة عن واجهتين إحداهما تعرض جميع البرامج في الجهاز والأخرى عبارة عن مختصرات على شكل مربعات حيه تعرض لك المعلومات والتصفح يكون من الأعلى إلى الأسفل والعكس

أجد أن أي مستخدم جديد بإمكانه إستيعاب المفهوم هذا في دقائق، وكذلك الحال لنظام آي أو إس ونظام ميجو في بساطة المفهوم القائم عليه النظام

أعلم ان البعض ربما يبحث عن إمكانات كثيرة في الجهاز وأن يكون قادر على تعديل الواجهات ورسمها بالطريقه التي يريد إنما المستخدم العادي يبحث عن البساطه وسرعة الوصول لمهام الهاتف الأساسية وهو الأمر الذي قد لا تجده في هذا الهاتف مع كثرة ما يعطيك من خيارات

وربما أحد العيوب التي دائما أجدها في أنظمة أندرويد هي الإعتمادية الضعيفه بحيث تصاب أحيانا بشلل يفقد الواجهة عن الحركة أو ربما أصابة الجهاز شيخوخه مفاجئه وأصبح يتنقل بين الواجهات ببطء ، وكل هذه الأمور تعود لتركيز جوجل على جانب المزايا والإمكانات وإهمال جانب أهم وهو الأداء

ونقطه أخيرة بخصوص النظام تتعلق بتصميم واجهات النظام فربما تحتاج جوجل لعمل الكثير لصنع تناسق أكبر بين الواجهات فأحيانا تشعر أنك ضمن نظام ويندوز فون وواجهته الشهيره ميترو وأحيانا كأنك في واجهة الإطارات التقليدية لآبل وجوجل أو وربما شعرت وأنت تتصفح سطح المكتب وتلك الويدجت تملئه أنك في إحدى واجهات سيمبيان

بشكل عام يحتاج النظام لصقل اكثر من جهة التصميم والأداء أكثر منه من جهة المزايا فالنظام الآن وصل لمرحلة متقدمة في المزايا والإمكانات لكنه ما زال أقل من المنافسين بكثيرة في الجوانب المذكورة سابقاً

//

كنت أتوقع أني وجدت ضالتي في هذا الجهاز وهذه النسخة الجديدة من أندرويد إنما سأعود لويندوز فون حتى إشعار آخر

[zaidanee]

الموضوع والصور أعلاه بالكامل من مجهودي الشخصي وأتمنى عند الرغبة بنقل الموضوع لمكان آخر الإشارة للكاتب الأصلي

حيث لم أضع الموضوع حتى الآن في مكان آخر (وربما أفعل)

شكراً

[alobaidli]

تقرير ممتاز يا zaidanee و الله يعطيك العافية على الجهد ..

النظام مغاير للاصدارات السابقة و تحتاج لوقت بسيط لفهمه و اجده متطور اكثر و خياراته افضل من ويندوز فون

التصميم اجده ممتاز كون الجهاز بلون جديد و انحناءات رائعة و بشاشة جبارة و مسكة الجهاز سهلة استجابة اللمس فوق الممتازة.

المواد بلاستيكية و توحي من النظرة الاولى انها معدنية من متانتها و تماسكها.

طبعا كلا له نظرة و هذ تعليقي مع احترامي لتعليقك و بصراحة جهد تشكر عليه
ال

[zaidanee]

هلا أخي العبيدي

بالفعل النظام يقدم خيارات كثيرة ومزايا متقدمه وربما يكون الأفضل في هذه الجزئيه

إنما ما قصدته أنه عند استخدام الأندرويد يظل لديك الإنطباع أنك في نسخة بيتا ولم يتم إصدار النسخة النهائية بحيث أن الصقل معدوم في جوانب كثيرة من النظام

هو ملائم للمستخدم المتقدم إن جاز التعبير ولكن الكثيرين قد لا يهتم لتلك الأمور بقدر إهتمامه بمسألة الإعتمادية وسهولة الإستخدام وهو ما أحببت توضيحه في هذا التقرير

//

لست محباً ولست كارهاً لنظام أندرويد إنما هو رأي شخصي من تجربتي وليس بالضرورة أن ما آراه انا أو ما تراه أنت هو الصواب فلكل منا رغباته وإستخدامه المختلف للهاتف

//

وبالمناسبة حتى حين تطرقت للنظام هنا فقد كان تطرقي له بنسبة كبيرة من جانب التصميم وليس من جوانب الخدمات والمزايا فتلك الامور قد تطرقت لها أنت في موضوع مستقل وأتفق مع كثير مما قلت

أخيراً وبإختصار: جالاكسي نيكسوس هو أفضل هاتف أندرويد في السوق حالياً وعليه فهوا الخيار الأنسب لكل من يريد هاتف ذكي بهذا النظام أما أن يصنف كأفضل هاتف ذكي على الإطلاق كما وصفته بعض المواقع فأجد في هذا الأمر نوعاً من المبالغه

المواصفات الفنية للأجهزة ليست بذات أهمية للكثيرين بقدر التجربة الحقيقية، وكمثال فإن الشاحنات لديه قوه في المحرك وعزم أعلى من سيارات السيدان الصغيرة وإنما أداء الكثير من سيارات السيدان يتسم بالسلاسه على الطرقات أكثر من تلك الشاحنات الجبارة، القوة ليست معياراً ولا حتى التقنية بقدر ما تكون العبرة بالأداء وهي النقطه التي دائما أكررها عند النقاش عن أندرويد

سعدت بتعقيبك ويظل هذا مجرد رأي شخصي لي يحتمل بنسبة كبيرة الخطأ

[alobaidli]

اكيد و كلا منا له نظرة مختلفة للامور ..

كلام جميل و لكن القوة في اجهزة الهاتف المتحرك تعني القوة في تشغيل التطبيقات القوية و التي تعمل بنقاء عالي مثل الالعاب و هناك العاب تحتاج الى تنزيل المحتوى العالي الدقة في حال كان الجهاز داعم او قابل لتشغيلها و هذا ما نلقاه في الاجهزة القوية ..

لا تنسى ان النظام خام و بدون اي اضافات لذا سنرى الاصدار الرابع من اندرويد بشكل مغاير من الشركات عندما تقوم باضافة محتواها و هذا سيضيف الصقل الذي تحدثت عنه و انا قلت في تقريري ان النظام خام و ناقص اي انك تحتاج الى اضافة كل ما تحتاج اليه و هذا الجهاز اصلا دائما يأتي فقط بالاساسيات و الباقي على الشركات.

و انا اقول بان هذا الجهاز هو افضل جهاز ذكي موجود حاليا لتكامله من عدة نواحي : العتاد ممتاز و باضافات جميلة مثل خصائص الاتصال مع افضل شاشة و تصميم جميل و النظام الافضل من ناحية الخيارات و التطبيقات لذا نستطيع القول بانه الافضل لحين اشعار اخر.

[zaidanee]

حياك أخي العبيدي مرة أخرى

أتفق مع كثير مما قلته لكن تعقيب على أحد النقاط اللي ذكرتها:

كلام جميل و لكن القوة في اجهزة الهاتف المتحرك تعني القوة في تشغيل التطبيقات القوية و التي تعمل بنقاء عالي مثل الالعاب و هناك العاب تحتاج الى تنزيل المحتوى العالي الدقة في حال كان الجهاز داعم او قابل لتشغيلها و هذا ما نلقاه في الاجهزة القوية ..

الألعاب ليست بجمالية الرسوم إنما بمتعة اللعب (رأي شخصي)، فمثلاً جهاز الحاسب الشخصي هو أقوى جهاز ألعاب في السوق ولدي جهاز alienware m18x بمواصفات عاليه ضمنها معالج إكستريم وكرت رسوميات AMD6990 ثنائي بتقنية الـ CrossFire، إنما أجدني أستمتع بالـ وي من ننتندوا ذو المواصفات البسيطه والرسوميات الأبسط، فمتعة اللعب هي المقياس ولا يهمني أن يقدموا لي رسوميات تحاكي الحقيقة بشكل كبير بدون محتوى

وأخيراً لست ضد تطور التقنية في الهواتف الذكية إنما لا أحب أن أعطي للعتاد قيمه أكبر من حجمها الحقيقي، كما أن تطور العتاد لم يرافقه تطور في تقنيات البطاريات ولهذا أصبح العتاد أحيانا نقمه لبعض الهواتف لدرجة أنك تحتاج لشحنه بعد ساعات قليله من الإستخدام، التقنية تحتاج على الأقل دوره من سنتين فأكثر حتى تقدم لك نقله نوعيه، سابقاً كان التنافس في الكاميرات و عدد البيكسل واليوم السباق أصبح في أمر آخر هو المعالجات والشاشات، وغداً لا نعلم إنما ربما يكون السباق في مساحة التخزين... إلخ

الأداء يهمني بشكل أكبر (كمستخدم عادي) وبالمناسبة لدي هاتف قديم من سوني إيركسون هو: C702 وحتى اليوم يرافقني في كثير من أسفاري، لأن الإعتمادية فيه عاليه من جهة البطارية والإرسال والإستقبال وأستخدمه في ظروف قاسيه في السفر وبعض المغامرات قد لا تخلوا من إسقاطه هنا او هناك وربما أيضاً أغرقته وبرضه شغال ويستقبل بريدي الإليكتروني ويكلم فيديوا جيل ثالث وبطاريه (بطله)

صورة له بعد معاناته طوال السنين الماضيه:

[rip9]

تقرير ممتاز تشكر عليه حقيقة ولدي استفسار بعد إذنك. قلت بتقريرك:"وربما أحد العيوب التي دائما أجدها في أنظمة أندرويد هي الإعتمادية الضعيفه بحيث تصاب أحيانا بشلل يفقد الواجهة عن الحركة أو ربما أصابة الجهاز شيخوخه مفاجئه وأصبح يتنقل بين الواجهات ببطء ، وكل هذه الأمور تعود لتركيز جوجل على جانب المزايا والإمكانات وإهمال جانب أهم وهو الأداء"

هل أفهم من كلامك أن الجهاز يهنق معك أحيانا؟ او على الآقل يتباطأ؟ إن كانت الإجابة بنعم فبالتأكيد هناك مشكلة سوفتوير (لأن هذه المشكلة انتهت في الجالاكسي اس 2 مثلا وهو بإصدارة أقدم من النظام ومضاف عليه واجهة معدلة من سامسونج وليس خام). أما إن كان حكمك على أجهزة أخرى فيمكنني القول بأن المشكلة ليست من جوجل ولكن من الأجهزة المصنعة.


مرة أخرى شكراً لك على التقرير الجميل.

[zaidanee]

هلا أخي rip9

سعدت بتعقيبك

هل أفهم من كلامك أن الجهاز يهنق معك أحيانا؟ او على الآقل يتباطأ؟

بصراحه الجهاز ما علق معي أبداً لكن يصاب ببطئ أحيانا، لكن لي تجربه سابقه مع نظام أندرويد في جهازين هما سوني إيريكسون آرك وكذلك HTC Evo 3D وكلاهما يعانون مشكلة سلاسة الأداء والتهنيق أحيانا وبالأخص الـ Evo إستجابته تصل أحيانا لحد الشلل

وكانت جملة عامه على أنظمة أندرويد (من تجاربي السابقه فقط) وربما أخطأت لأنه بحسب ما قرأت وما سمعت من بعض الزملاء ممن يقتنون جهاز جالاكسي إس 2 أن الجهاز يقدم أداء سلس جداً يقارن بسلاسو وإستجابة نظام iOS مثلاً

وأتوقع تحديث قادم للـ جالاكسي نيكسوس ربما سيعالج مشكلة الأداء خصوصاً أن هذه هي النسخة الأولى من آيسكريم ساندويش

[alobaidli]

zaidanee

صحيح ان المتعة اهم من المواصفات و الارقام و لكن هذا شي يتفاوت و بصراحة انا لم اتقبل العاب Wii ابدا لانها برسوميات ضعيفة جدا و لكنها ممتعة و انا اهتم بتفاصيل اللعبة نفسها اكثر لذا فهذا شي يعتمد على المستخدم و لكن في الهواتف المتحركة الاداء الاعلى لا يعني العاب افضل فقط انما رأينا ان ذلك مؤثر في التصفح و في اماكن فتح بعض التطبيقات و حتى في تعديل ملفات الاوفيس له دور كبير ايضا لذا لا تقس على الالعاب فقط .. اي ان المستخدم العادي سيرضى باداء المعالج العادي و لكن المستخدم المتقدم و الذي يقوم باستخدام الجهاز في عمله اليومي مثلا سينظر الى هذه الامور و ساضيف الى هذه القائمة محبي التقنية و التكنولوجيا ممن يحبون تجربة الافضل دائما مثلك تماما عندما قمت انت بشراء لاب توب Alienware و الذي لا يقوم بشراءه اي مستخدم عادي طبعا ..

جهاز سوني اريكسون C702 من احلى الاجهزة و انا الى يومك هذا اقوم باستخدام الاجهزة القديمة من سوني اريكسون و لازلت احيانا استخدم اجهزة الجافا حبا في سوني اريكسون لا اكثر و لكنها لا تعطيني الا اقل الاحتياج مثل الاتصال و الرسائل و لكن هل هذا هو فقط احتياجنا من اجهزة الهاتف المتحرك في وقتنا الحالي !

في السفر حاليا تحتاج الى كاميرا قوية (لتعوضك عن الكاميرا العادية) و تحتاج الى الوصول الى بريدك الالكتروني و جهاز يحتوي على تقنيات اتصال عالية و و جهاز يسليك بالالعاب وقت الانتظار في المطار او اثناء الرحلة و جهاز يحتوي على اغراضك الشخصية و ملفاتك التي قد تحتاجها في اي وقت و تحتاج الى متابعة الاخبار و التواصل مع اصدقاءك في الفيس بوك و التويتر و القائمة تطول ..... و هذا ما يوفره لك نظام الاندرويد حاليا و اذا كان المعالج و الاداء غير مناسب فستكون تجربتك متعبة .. فعوضا عن حمل عدة اجهزة ستحمل جهاز واحد متكامل.

انا معك ان نظام الاندرويد ليس الافضل حاليا و اتمنى ظهور منافس له مثل الويندوز موبايل او Web OS لانها بنظري اقوى من الاندرويد اذا ما سارت بخطى ثابته و لكنها حاليا لا ترقى له لذا فهو الافضل و فعلا يوجد بطء احيانا عند التنقل و هذا ما كنت دائما انادي به ان اجهزة HTC باضافاتها على النظام زادت العبء على النظام الذي يعمل ببيئة افتراضية و الذي بدوره انعكس على جوع النظام للعتاد و هذا ما يجعل الشركات في تسابق لرفع مستوى المعالجات و العتاد.

[zaidanee]

إضافتك الأخيرة أخي العبيدي ألهمتني كتابة موضوع عن أنظمة التشغيل الحالية ومقارنة ما بينها دون النظر للأجهزة،

لعلها تصبح ساحة نقاش للجميع للمشاركة والإستفادة، بالأخص أن التنافس لم يعد حكراً بين الشركات المصنعه للعتاد بقدر ما هو تنافس بين الشركات المزودة للأنظمة Eco-Systems

[alobaidli]

إضافتك الأخيرة أخي العبيدي ألهمتني كتابة موضوع عن أنظمة التشغيل الحالية ومقارنة ما بينها دون النظر للأجهزة،

لعلها تصبح ساحة نقاش للجميع للمشاركة والإستفادة، بالأخص أن التنافس لم يعد حكراً بين الشركات المصنعه للعتاد بقدر ما هو تنافس بين الشركات المزودة للأنظمة Eco-Systems

انا كتبت في مدونتي تفاصيل عدة انظمة و لكن لم اقارنها بشكل مباشر و تطرقت الى الاندرويد و الى الويندوز فون و الايفون ...

في انتظار مقارنتك بفارغ الصبر

[فارج]

يا أخي انت مبدع

تسلم يمينك